On Line Poker – Pertanyaan yang Perlu Menjawab


Poker

Saya belum pernah bermain poker online untuk sementara waktu, kecuali untuk freerolls. Ketika saya benar-benar bermain, taruhan tertinggi yang saya upayakan adalah 50c / $ 1 – bukan roller yang tinggi, tetapi masih cukup untuk menembus beberapa ratus dolar dalam waktu yang tidak terlalu lama.

Saya akan baik-baik saja untuk sementara waktu, mendapatkan uang saya hingga lebih dari $ 600 pada satu titik. Kemudian serangkaian pay-out dan beat buruk akan terjadi dan uang saya berkurang menjadi $ 400, $ 200, $ 100, $ 50 dan tiga $ 15 turnamen buy-in melihat itu sudah hilang.

Ketika pada kekalahan beruntun seperti itu, pertanyaan BandarQ selalu ditanyakan adalah ‘apakah ini curang?’. Tentunya mudah untuk membayangkan itu pada saat ketukan buruk terjadi. Dan tidak ada akhir dari teori konspirasi yang akan menawarkan keyakinan mereka untuk membuktikannya. Namun, bukti kuat sepertinya selalu kurang.

Lalu saya membaca buku karya Phil Gordon dan Dan Harrington, dan melihat orang-orang seperti Phil Ivey dan Howard Lederer (1) di TV. Sekarang, saya bukan pembaca terbaik dari orang, atau sejauh ini yang terbaik, atau mungkin bahkan yang sangat baik, menilai karakter. Meskipun demikian, semua orang itu, dan sebagian besar pemain profesional di mata publik, tidak diragukan lagi adalah orang-orang yang memiliki serat moral yang besar dan integritas pribadi. Bisakah Anda bayangkan Phil Helmuth, tidak peduli bagaimana dia kadang-kadang bertindak, setiap menipu siapa pun? Atau Gus Hansen, atau Erik Lindgren, atau Joe Hachem?

Tidak. Tidak mungkin bisa terjadi. Mungkin salah satu dari mereka bisa melakukan aksi ‘warga negara yang solid’ untuk sementara waktu, tetapi tidak semuanya, tidak sepanjang waktu.

Namun ini adalah orang-orang yang merupakan pemegang saham dan promotor untuk situs-situs poker online terbesar seperti Full Tilt, PokerStars, dan Doyles Room. Entah Howard Lederer dan
Chris Furguson adalah penjahat total yang mampu menipu sebagian besar dunia, atau poker on-line tidak dicurangi.

Jadi saya pikir kita dapat dengan aman mengatakan bahwa, tidak, poker on-line tidak dicurangi, dan pada dasarnya situs dijalankan oleh orang-orang terkemuka dengan etika bisnis yang sehat.

Tapi, dan ini besar tapi, itu tidak berarti itu tidak bisa dicurangi oleh seseorang, pada titik tertentu. Mungkin bukan pemiliknya, mungkin bukan manajemen senior. Tapi siapa sysadmin yang menonton server jam 2 pagi? Siapa yang mungkin melihat lebih dalam game di ‘diagnostik’ atau ‘superuser’ lebih? Dan apa yang dapat Anda lakukan dari mode superuser? Lihat semua kartu hole? Lihat kartu papan sebelum mereka keluar? Jalankan tujuh tangan di meja delapan kursi dengan semua kemenangan pergi ke satu akun?

Mungkin tidak perlu ada yang hadir. Mungkin beberapa programmer pintar menulis ‘diagnostik’ rutin yang duduk di meja dan melipat setiap tangan, tetapi sekali setiap 20-30 tangan menangani sendiri sebuah tangan yang menjadi mur di sungai?

Siapa yang tahu apa yang bisa dilakukan? Apakah pemilik situs bahkan tahu? Mungkin mereka sama besar dengan korban seperti pemain yang tidak curiga?

Kami memiliki satu kasus baru-baru ini di mana hal seperti itu memang terjadi. Oleh seseorang di manajemen senior di situs on-line yang terkenal tidak kurang. Masalahnya, sebagai manajer senior, keterampilan teknisnya jelas sangat terbatas, dan begitu pula keterampilan pokernya untuk berpikir bahwa permainan buruk yang jelas, yang masih menang, tidak akan terlihat oleh pemain lain. Jika dorkus total dapat memanipulasi sistem dengan cukup mudah (itu harus mudah dilakukan, jika tidak, ia tidak akan mampu), apa yang bisa dilakukan seseorang dengan keterampilan teknis dan poker? Apa peluang mereka tertangkap?

Itu banyak pertanyaan, bukan? Tapi itu bukan pertanyaan yang tidak masuk akal. Saya pikir itu hanya bisa menguntungkan semua situs on-line, dan permainan secara umum, jika mereka bisa dijawab.

Selama 20 tahun terakhir, kasino di Las Vegas telah mengalami banyak masalah untuk memastikan keamanan pelanggan mereka (dan uang pelanggan mereka), dan keadilan permainan mereka. Karena mereka menyadari bahwa dalam melakukan itu, mereka meningkatkan pasar mereka secara keseluruhan.

Saya juga berpikir situs on-line harus mengambil langkah yang sama. Sistem pengaturan dan standar mandiri tampaknya berjalan baik. Ini telah bekerja dengan sangat baik untuk Internet itu sendiri, mengapa tidak menggunakan model yang sama untuk poker online.

Beberapa poin untuk memulai adalah:

– Perangkat lunak yang dapat diaudit untuk memastikan keadilan

– Penunjukan auditor yang tidak memihak. Saya yakin salah satu dari perusahaan akuntansi Lima Besar dapat menambahkan ini ke dalam praktik mereka

– Penciptaan asosiasi industri dewan, mirip dengan asosiasi badan profesional, yang mengawasi standar

– Jadikan semua riwayat tangan dengan kartu hole tersedia untuk umum enam bulan setelah kartu dimainkan

– fasilitas audit penuh dan tidak dapat dilawan untuk semua akses sysadmin dan superuser, dengan logging keystroke

– Asosiasi industri menunjuk kelompok kerja untuk secara sukarela bekerja dengan badan judi pemerintah berdasarkan undang-undang yang sesuai

Ya, itulah pikiranku. Saya yakin orang lain dapat menghasilkan lebih banyak dan lebih baik.